«Левада-центр» провел соцопрос среди граждан РФ о предпочтительном государственном устройстве, результаты которого демонстрируют уверенную тягу в сторону гражданской безответственности – растет количество людей, которым не важно, каким будет строй и как он будет работать.
Согласно статистике, доля тех, кто желает, чтобы Россия стала «государством с рыночной экономикой, демократическим устройством, соблюдением прав человека, подобным странам Запада, но со своим собственным укладом», снизилась на 8% (29% в апреле против 37% в мае). Одновременно на 7% увеличилась доля тех, кому безразличен тип государства, а важно личное и семейное благополучие (29% против 22%).
Популярность западной модели могла снизиться за счет событий украинского кризиса и реакции на него международного сообщества, считает политолог Андрей Уфимцев.
Что любопытно, рост интереса к политике, спровоцированный событиями в Украине, на уровне гражданской ответственности вряд ли хоть как-то скажется. И ожидать, например, что люди будут больше обращать внимания на местные выборы или ходить на них, не стоит, продолжает эксперт, потому что это «противоречит политике патриотической мобилизации». Вместо разработки политической сознательности, власть продолжит напирать на патриотические чувства и муссировать внешние проблемы вместо внутренних.
Тем временем, явка на выборы продолжает оставаться крайне низкой, ставя под вопрос их легитимность, если бы существовал нижний порог количества голосующих: на дополнительных выборах депутата Ашинского горсовета в прошлом году участвовало всего 9,98 % всех избирателей. На выборах депутатов Озерского городского округа явка была даже чуть ниже — 9,97%, в Сосновском муниципальном районе на выборах главы Долгодеревенского сельского поселения явка на 14 часов местного времени составила 12,45 %. Уверенно собирают электорат разве что президентские выборы – на последних прошедших в 2012 году приняли участие в Челябинской области 62,7% от всех избирателей.
Люди буквально не чувствуют, что их голос способен что-то изменить на местном уровне, уповая только на главу государства. Эта порочная практика дискредитирует заявляемый федерализм государственной власти в России, и это усугубляется отсутствием местных прямых выборов органов власти. Выборы губернатора Челябинской области в данном случае не в счет: существующий врио был назначен президентом, и отсутствие действительных конкурентов делает выборы лишь проформой, после которой он займет свое кресло с полным на то правом.
Стоит отметить, что механизм проведения выборов с предсказуемым результатом становится регулярной практикой: сегодня о проведении досрочных выборов и выждвижении своей кандидатуры заявил глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, также на досрочных выборах в сентябре ожидается победа врио губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова. Регионов, проводящих такие досрочные выборы губернаторов в этом сентябре, насчитывается уже 15.
Впрочем, гражданам не интересно.
Похожие материалы:
 Выборы губернатора Челябинской области пройдут 14 сентября. Парламентарии Заксорания области должны утвердить эту дату на следующем пленарном заседании.
| Исполком Челябинского регионального исполкома «Единой России» принял заявление Бориса Дубровского об участии в губернаторских праймериз. |
 Ректором Уральского государственного университета физической культуры и спорта, одного из крупнейших спортивных вузов России, расположенного в Челябинске, 29 мая избран и.о. ректора Евгений Орехов.... | За 10 дней до выборов в Центризбиркоме России начнет работать горячая линия для жалоб и вопросов избирателей. Об этом сообщили в пресс-службе комиссии. |
 На прошедшем сегодня, 28 января, 48 заседании Челябинской городской думы депутаты четвертого созыва приняли решение по корректировке Устава города Челябинска. Город получил право выбора избирательн... |  Очередной соцопрос, проведенный социологами Челябинского филиала РАНХиГС за шесть недель до выборов губернатора области, подтвердил, что фаворитом по-прежнему является ныне исполняющий обязанности ... |
Добавить комментарий