Естественные монополии заставили «ужаться», но экономике это не поможет

9 января 2014 - Евгений Синицын - 1269

Осенью'13 Правительство РФ и Минэкономразвития одобрили заморозку тарифов для естественных монополий на 2014 год. Эксперты принятое решение тогда назвали спорным, и мы писали об этом; с вступлением решения в силу и оглашением прогнозов об экономически трудном годе мнение о политике правительства не изменилось.

Последние годы тарифы естественных монополий росли опережающими темпами по сравнению с ростом цен промышленности и потребительских товаров, что закономерно вызывало недовольство производственного сектора. В кризисные 2008—2009 годы рост цен на электроэнергию достиг 21%, а прогноз их увеличения к 2020 году составляет 14—15%. Снижение тарифов теоретически могло бы помочь производству, а это бы подтолкнуло спрос на внутреннюю продукцию и благополучно отразилось на экономике в целом.

Денис Константинов

«Сегодня производственный бизнес воспринимает сдерживание тарифов положительно, но хотелось бы, чтобы заявления не были просто словами. Мы слышим о регулируемом росте тарифов, но это не совпадает со счетами, которые приходят на предприятия. Не исключаю, что сдерживания не произойдет, и появится какой-нибудь коэффициент-дефлектор – всегда найдется повод обосновать рост тарифов, - считает председатель комитета промышленности и член совета бизнес-объединения «ОПОРА России» Денис Константинов. - Помимо снижения самих тарифов, предприниматели заинтересованы и в адекватной оценке сопутствующих трат, связанных с энергоресурсами. Допустим, страховка газовой котельной для магазина в год обходится дороже, чем сам по себе газ для его отопления».

Владимир Помыкалов

Тем не менее, директор Института экономических исследований и бизнес-образования «РОБИС» Владимир Помыкалов не считает, что эта мера носит конструктивный характер. «Рост тарифов, опережающий рост инфляции, – это стимул к росту инфляции, росту цен и снижению уровня благосостояния граждан. В 2014 году будет слишком много других факторов, увеличивающих инфляцию – и Олимпиада, и колоссальные ассигнования на вооружение, снижение эффективности монополий, увеличение пенсионеров, рост безработицы, увеличение вывоза капитала – тарифы просто находятся под ними. Наверху решили, что это простой способ решить проблему: Олимпиада пройдет, монополии прижмутся - и все как-нибудь обойдется. В России общественная политика, социальная политика, экономическая политика – все являются политиками и не имеют стратегии, носят реактивный характер. Это снижение тарифов сегодня выльется в резкий скачок цен в 2015 году. Нужно понимать, что тарифы – лишь регулирующий винтик, он встроен в систему. Для полноценных же решений нужно менять экономическую политику, судебную систему и т.д., нужны комплексные изменения, которые приведут к росту инвестиций. А в Россию сейчас не вкладываются. Капитал тянется к безопасности».

С этим согласен и Денис Константинов. «Не так давно глава Ростсельмаша Константин Бабкин объяснял Путину, что трактора делать в Канаде дешевле, чем в России на 2,1 млн долларов в год, в том числе из-за пониженной процентной ставки по налогам и сниженным тарифам на энергоресурсы». И подводит итог: «Этот год нужно потратить на пересмотр тарифообразования – необходимо критично отнестись к объективности затрат и сделать его прозрачным».

«Трактор» проиграл первый матч 2014 года || По пробкам ударят платными парковками и ограничением движения в час-пик