Объединившись, депутаты «Единой России» и «Справедливой России» предложили Госдуме законопроект о санкциях за распространение заведомо недостоверной информации с целью подрыва репутации банка. В первую очередь, законотворцы хотят одолеть всевозможные фальшивые «черные списки», которые могут вызвать волнения среди клиентов банков.
Эти списки возникли вследствие отзыва лицензий у целого ряда кредитных организаций в конце прошлого года. Центральный банк РФ тогда прекратил работу сначала несколько столичных банков («Мастер-Банк», Банк «Пушкино»), которые имели филиалы в регионах, а затем прекратил деятельность и местных компаний, среди которых оказался и банк «Ураллига». Всего за прошлый год оказались закрыты 44 организации.
Непрозрачная для потребителей процедура вызвала опасения, не закроют ли и их банк тоже, и породила как слухи, так и мнимые «черные списки». В Челябинске от этой информационной диверсии пострадали «Челиндбанк» и «Челябинвестбанк» (в особенности после закрытия в Москве «Инвестбанка»), и Челябинское отделение ЦБ провело специальную пресс-конференцию, на которой опровергало эти домыслы.
 |
| Михаил Братишкин |
Тогда же генеральный директор «Челябинвестбанка» Михаил Братишкин заявил, что «те, кто сегодня распространяет негативные слухи, заинтересованы в дестабилизации ситуации в регионе в своих интересах». И пообещал приложить все усилия, чтобы найти их источник. Однако инициативу депутатов Госдумы его компания никак не прокомментировала, сославшись на ее «сырость».
 |
| Михаил Аншаков |
На это уже указывают и другие эксперты. Так, Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков в комментарии для РБК отметил, что существующее законодательство уже позволяет банкам отстаивать свою репутацию в суде.
Другой момент, что не все суждения могут оспариваться в суде. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3, только факты, которые не соответствуют действительности и не являются личным мнением человека, могут быть предметом рассмотрения.
А законопроект, тем временем, предлагает достаточно суровое наказание за разведение паники: новая норма в КоАП за «распространение заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях, с целью подрыва репутации или экономической стабильности банков или публичных организаций» обойдется штрафом для физических лиц от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 500 тыс. до 1 млн рублей.
Вместе с этим ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополнится статьей 154: «Порядок немедленного блокирования информации о заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях».
Стоит отметить, проект пока остается только на бумаге, и никакого чтения еще не проходил, соответственно, никаких дат о возможном его появлении нет.
А Центральный банк продолжает избавляться от непрочных организаций: с начала 2014 года были отозваны лицензии у 10 банков и кредитных организаций.
Похожие материалы:
 Кризис вокруг Украины и Крыма может сорвать переговоры российских компаний по выделению им кредита в 8 млрд долл. из банков США, Евросоюза и Японии. Об этом сообщило агентство Bloomberg. |  По данным ГУ Центрального банка РФ по Челябинской области в 2013 году, банковская сеть увеличилась на 19 единиц и составила 1126 пунктов обслуживания. В области открывались внутренние структурные п... |
 В Челябинске в день, когда Visa и MasterCard без объявления войны отключили транзакции через свои серверы, клиенты СМП банка сняли около 400 миллионов рублей. |  Центральный Банк России обязал кредитные организации до приема на обслуживание проверять деловую репутацию компаний. За неисполнение новых правил предусмотрены санкции вплоть до отзыва лицензии.
... |
Российские банки продолжают наращивать процентные ставки по вкладам. За первую декаду апреля максимальная ставка в десяти крупнейших кредитных организациях РФ по вкладам в рублях поднялась до 8,62%... |  Служба финансовых омбудсменов может получить крепкую законодательную базу – соответствующий законопроект внесен в Госдуму по инициативе самих действующих защитников прав человека.
|
Добавить комментарий