Левада-центр выяснил, как россияне относятся к ограничению информации в Интернете. Результаты неутешительные: 21% опрошенных считают ограничения необходимыми, 28% - допустимыми, что дает в сумме почти половину опрошенных «за» ведение цензурной политики. 5% считают ограничения недопустимыми. Остальные – затрудняются ответить.
Закон, деанонимизирующий популярных блогеров и приравнивающий их к СМИ, был принят Госдумой 22 апреля. По данным "Левада-центра", об этом нововведении к концу прошлого месяца 64% ничего не слышали, "что-то слышали" 23%, а твердо знали о нем 13% опрошенных. На вопрос о том, "на что прежде всего направлено решение", 36% ответили, что закон принят, "чтобы люди, которые пишут в Интернете, отвечали за свои слова"; 26% — "чтобы власти могли контролировать лидеров общественного мнения", сообщает «КоммерсантЪ».
 |
| Алексей Левинсон |
Любопытный момент отмечает эксперт «Левада-центра» Алексей Левинсон: среди тех, кто активно пользуется Интернетом, только 6% высказались резко против введения любых санкций на хождение информации, а 67% пользователей в той или иной форме допускают их действие.
Эксперты считают такое положение вещей тревожным сигналом.
 |
| Андрей Уфимцев |
«Нужно рассматривать появление законопроекта в контексте той ситуации, которая сейчас есть в стране в связи с кризисом в Украине, - считает доцент кафедры политических наук ЧелГУ Андрей Уфимцев. - Идет тренд на мобилизацию, на патриотизм, и он требует информационных ограничений. Это один из элементов усиления легитимности власти, персонифицированной Владимиром Путиным. Для этой мобилизации необходима информационная монолитность – те вещи, которые не соответствуют тренду, будут отсекаться, потому что работают против этой модели. Опрос просто подтверждает тот факт – и очень тревожный факт - что свобода слова в нашей стране не является чем-то важным в общественном сознании».
 |
| Марина Загидуллина |
С ним солидарна и профессор института гуманитарного образования ЧелГУ Марина Загидуллина: «Искусственные ограничения – это знак слабости общества. Нам бы пригодился опыт Евросоюза – в широком доступе представлены инструменты ограничения информации, например, родительский контроль, но человек сам решает, как использовать: оградить ребенка, себя и так далее. Главное, что он решает это сам. А искусственные ограничения будут только подогревать интерес к информации».
В этом контексте также стоит обратить внимание на исследование, проведенное ВЦИОМ об отношении к публикациям о Великой Отечественной войне. Согласно результатам опроса, 39% граждан против разглашения «неприятных» фактов о ВОВ, поскольку это может ударить по чувствам граждан и нанести ущерб патриотизму. 29% прямо заявили о том, что «не нужно изучать малоизвестные события войны», чтобы «прошлое оставалось прошлым». Справедливости ради, нужно отметить, что 53% опрошенных предпочитают гласность утаиванию. Тем не менее, оба исследования демонстрируют пока очень крепкий тренд на патриотизм во что бы то ни стало, предпочитая порядок свободе, несмотря на любые возможные последствия устойчивого единомыслия.
Похожие материалы:
 Лишь 5% россиян считают, что курс рубля по отношению к доллару и евро в ближайшие пару месяцев заметно вырастет. В том, что рубль будет слабеть и дальше, уверен 41% россиян, еще 33% полагают, что к... |  Правительство РФ рассматривает возможность легализации в России интернет-покера. Об этом пишет сегодня газета «КоммерсантЪ» со ссылкой на собственные источники.
|
 Статистика косвенно подтверждает прогнозы экспертов о замедлении экономического роста. По данным Росстата за январь 2014, рост ВВП относительно прошлого периода составил 101,3%, в то время как в 20... |  По данным исследования Всемирного банка, с 2001 по 2010 год доля среднего класса в общей численности населения РФ увеличилась с 27% до 60%, а уровень бедности сократился с 35% до 10%. Это ставит Ро... |
 Бизнес-объединение «Опора России» совместно с Агентством стратегических Инициатив, Торгово-промышленной палатой и Российским союзом промышленников и предпринимателей организовали «... |  «Левада-центр» провел соцопрос среди граждан РФ о предпочтительном государственном устройстве, результаты которого демонстрируют уверенную тягу в сторону гражданской безответственности ... |
Добавить комментарий