Агентство политических и экономических коммуникаций опубликовало свой очередной рейтинг влияния глав субъектов РФ за февраль 2014 года. Борис Дубровский занял в нем 40 место и поднялся в группу губернаторов с сильным влиянием.
 |
| Александр Мельников |
В прошлом рейтинге врио губернатора области занимал 51 место и состоял в отделении «среднего влияния». На 51 место он тогда попал мгновенно – по-видимому, сказалась неожиданность решения Владимира Путина о смене руководства области, и эксперты наделили Бориса Александровича авторитетом «под честное слово». Что касается сегодняшней позиции и.о. главы области, «ему удалось наладить достаточно комфортный диалог с местными элитами. Постепенно Борис Дубровский входит в свою роль. Каких-то других трендов в нашем регионе пока не видно», - прокомментировал событие политолог Александр Мельников порталу 74.ru. «К осени ещё приподнимется», - добавил он в своем блоге.
Это согласуется и с достаточно благожелательным отношением к нему населения области: почти четверть населения оценивает его деятельность на «хорошо», еще 60% рассчитывают на «улучшение жизни в области», согласно данным опроса, которые мы приводили вчера.
Замечание на полях об относительности рейтингов в силу назначаемости, а не выборности губернаторов: последняя позиция предыдущего губернатора области Михаила Юревича в рейтинге агентства, опубликованном 9 января 2014, была на 30 месте – в группе «уверенного сильного влияния». Через неделю после этого Михаил Валериевич уволился по собственному желанию после встречи с президентом Владимиром Путиным и передал место Борису Дубровскому.
.jpg) |
| Алексей Ширинкин |
В начале января почти одновременно вышли рейтинги «Петербургской политики» и АПЭК, посвященные стабильности области и влиянию губернатора соответственно. «ПП» тогда положили Челябинскую область почти в самый низ рейтинга, а АПЭК дали Юревичу уже упоминавшееся 30 место. Политолог Алексей Ширинкин тогда комментировал это так: «Политическая ситуация в регионе не изменилась. И это вопрос к составителям рейтинга, потому что ставить слабого губернатора Волгограда рядом с Михаилом Юревичем неправильно». Нужно отметить, что саму по себе идею создания рейтингов эксперт тогда считал спорной: «Рейтинги должны быть основаны на количественной информации, политические же могут грешить подбором фактов и непрозрачностью, - отмечает эксперт. - У нас крайне мало независимых центров, поэтому сказанное нужно делить на семь и понимать, что рейтинги могут иметь политические цели. Судить же о регионе стоит по количественным данным о его развитии».
Похожие материалы:
 Временно исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский по итогам февраля занял 40 место в рейтинге влияния глав субъектов РФ. Из группы глав со средним влиянием, он перем... | Фонд развития гражданского общества опубликовал результаты второго губернаторского рейтинга. Официально он будет презентован в Москве сегодня. Глава Челябинской области с первого раза показал доста... |
 Бизнес-омбудсмен Челябинской области Александр Гончаров вошел в четверку самых эффективных уполномоченных по правам предпринимателей России. Всего в список вошли представители 74 регионов сраны, гд... |  В Челябинской области создадут рейтинг добросовестности общественных и благотворительных организаций. С таким предложением выступили сами общественники в ходе встречи с исполняющим обязанности губе... |
 С началом месяца пришли и новые сводки рейтингов о положении губернаторов и их губерний. В первую очередь, это рейтинг устойчивости регионов от фонда «Петербургская политика», во вторую... |  Врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский возглавил рейтинг влиятельности представителей региональной элиты, составленный местным филиалом РАНХиГС. Эксперты считают это закономерным. |
Добавить комментарий