92,26
99,70
Главная День Эксперты: силовое решение крымского вопроса маловероятно

Эксперты: силовое решение крымского вопроса маловероятно

3 марта 2014 - Евгений Синицын - 1693
Эксперты: силовое решение крымского вопроса маловероятно

На минувших выходных Совет Федерации разрешил президенту Владимиру Путину использовать армию на территории Украины для нормализации обстановки в стране. 


На это тут же отреагировали США и Европа. Владимир Путин по телефону переговорил с Бараком Обамой и Ангелой Меркель, которые обвиняли российского президента в бессмысленной агрессии. В ответ Владимир Путин указывал на угрозы для жизни российских граждан на территории Украины.

Франк-Вальтер Штайнмайер

Итогом разговоров стали предупреждения со стороны Америки о введении политических и экономических санкций вплоть до исключения России из G8 и экономической изоляции. В свою очередь Германия предложила создать срочный совет по решению этого политического кризиса. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер призвал страны «восьмерки» как следует обдумать, стоит ли исключать Россию из этой группы. Как передает Deutsche Welle, он заявил телеканалу ARD: «Формат G8 — это единственный, в котором Запад может говорить с Россией напрямую. Стоит ли от него отказываться?»

New York Times, тем временем, отреагировали на угрозы Барака Обамы статьей, в которой напомнили, что прошлые угрозы США против России, озвученные во время конфликта с Грузией, не возымели действия, а вскоре оказались и вовсе забыты. В другом своем материале издание отметило, что это самый трудный период в президентстве Обамы: «Это самое важное и самое трудное испытание для его внешней политики, - заявил Р. Николас Бернс, госсекретарь при администрации Джорджа Буша-младшего. – Ставки высоки, ведь он – лидер НАТО. В Европе нет никого, кто был бы настолько силен. И ему придется возглавить всех».

Местные челябинские эксперты, в свою очередь, пока не рассчитывают на силовое решение.

Алексей Ширинкин

«Ожидать, конечно, можно всего. Но в нашей ситуации любое официальное использование армии приведет к санкциям, в в худшем случае это означало бы падение нашей экономики не на 10%, а в разы. Более очевидно, что Путин оставил себе лазейки: попросить разрешение на использование войск – это еще не применить их. Пока что ситуация не прошла точку невозврата. Сейчас можно ожидать нормализации ситуации под руководством ОБСЕ и Германии. Но процесс регионализации Украины уже очевиден. В том, что касается санкций во время конфликта с Грузией, то тогда ситуация была иная. Грузия не теряла ничего, а здесь мы говорим о переформатировании государственного пространства Украины. Нерушимость границ стран СНГ была очень важным принципом, и его нарушение ставит массу территориальных вопросов», - считает политолог Алексей Ширинкин.

Александр Фокин

Свое мнение на этот счет высказал и кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Челябинского государственного университета Александр Фокин: «Естественно, ряд событий свидетельствуют, что какие-то войска в Крыму уже оперируют – в открытую или нет. Но еще есть вероятность, что это политическая игра и реальных военных действий не будет. В отличие от других стран, на которые можно налагать санкции, вроде Северной Кореи, Россия является членом совета безопасности ООН. И эскалация конфликта может привести к серьезным проблемам. Тут есть скрытый момент: экономический подъем в мире во второй половине 20 века, рейганомика, был связан с серьезными вложениями в военный комплекс. И в этот раз американские корпорации могли бы ухватиться за эту возможность, чтобы раскрутиться и раскрутить экономику: мол, давайте нам заказы, и мы будем много работать. Что касается возможных санкций, то бойкот российских товаров – а это и нефть, и газ – вряд ли произойдет. Могут внести ограничения на экспорт высоких технологий, например, но ситуации с эмбарго Кубы не повторится».

Вместе с приходом президента США Барака Обамы начались разговоры о перезагрузке отношений между Россией и Америкой. Вместе с тем, последние события (вкупе с событиями последних лет: «список Магнитского» «закон Димы Яковлева», позиция России по отношению к гомосексуальным отношениям) нивелируют результаты этого пересмотра отношений.

«Перезагрузка отношений сорвалась еще раньше – например, по вопросу с Сирией, где столкнулись точки зрения России и Америки., - отмечает Александр Фокин. - Это же событие может быть итоговой точкой. Если мы предположим, что до 2016 года Путин останется у власти, то у американского правительства могут сохраниться прохладные отношения с нами. Сейчас у России есть шанс получить вторую Грузию, но надо понимать, что Украина важна тем, что через нее проходит труба на Запад, и Западу ее терять неинтересно. И эта ситуация мне кажется более важной, чем отношения России и Америки».

«У руководства стран везде находятся прагматики. Если Путин вернется к статусу-кво, то США нет резона ухудшать отношения с Россией, - вторит ему Алексей Ширинкин. - У нас есть множество совместных проектов политических, военных, экономических. И через какое-то время ситуация будет забыта, и повестка сменится, хотя российскому имиджу нанесен ущерб. Пока идет расторговка с киевскими элитами. России интересна федерализация Украины, здесь реализуются ее политические интересы: куда проще работать с регионами, чем с киевским правительством. Ведь одна из бед Украины - это слабая способность к диалогу и высокая идеологизированность. Если Тимошенко станет лидером и возьмет на себя функцию озвучивания диалога, то посмотрим, что может измениться».

«Выборы не спасут Украину. Не вся она будет голосовать за «Батькiвщину», и как будет «Правый сектор» сотрудничать с коммунистами - тоже непонятно, - продолжает Александр Фокин. - Там назревает гуманитарная катастрофа – либо лезть в долги к евросообществу, которое само не в лучшей форме, а самим их взять тоже неоткуда. А без денег начнется социальное напряжение, которое приведет к политической нестабильности. Что касается Крыма, то трудно сказать, пойдет ли Киев на силовые решения (об этом говорит недавняя информация о всеобщей мобилизации). Тогда России придется вмешиваться и отвечать. Оптимальным методом решения было бы, конечно, предоставить Крыму право самому решать, как ему быть, но это не должно стать голосованием под дулом автоматов». 



Похожие материалы:

Московская биржа восстанавливается после «черного понедельника»
Московская биржа восстанавливается после «черного понедельника»
В разделе: Экономика
Во вторник, 4 марта торги на российском фондовом рынке завершились ростом основных индексов. После падения в понедельник на фоне конфликта в Крыму их рост в среднем они отыграли около половины свои...
Крым положительно влияет на рубль
Крым положительно влияет на рубль
В разделе: Экономика
Новости об итогах референдума в Крыму и последовавших за ним санкциях со стороны США и ЕС способствовали укреплению курса рубля. Российская валюта выросла по отношению к доллару и евро, хотя Банк Р...
Будет ли «Остров Крым»?
Будет ли «Остров Крым»?
В разделе: V.I.P - День
Фракция «Справедливой России» предложила законопроект об упрощении присоединения субъектов федерации вкупе с облегчением получения гражданства украинцами.
Ожидаемый «черный понедельник»
Ожидаемый «черный понедельник»
В разделе: Финансы
3 марта войдет в историю российского фондового рынка как «черный понедельник». В этом сходятся все эксперты. Разрешение Совета Федерации на ввод вооруженных сил России в Украину, как и ...
«Крымские горки»: фондовый рынок сохраняет высокую степень волатильности
«Крымские горки»: фондовый рынок сохраняет высокую степень волатильности
В разделе: Финансы
Торги на российском фондовом рынке на минувшей неделе проходили крайне нервно. Начались они обвалом в «черный понедельник» на фоне новостей из Крыма. Отыграв часть потерь во вторник, в ...
Внешний фон умеренно негативный, но март не потерян для роста
Внешний фон умеренно негативный, но март не потерян для роста
В разделе: Финансы
Короткую торговую неделю российский фондовый рынок начал ожидаемо пессимистично. В ходе сессии ключевые отечественные индексы проседали в среднем на 2,5-3%, хотя к закрытию торгов все же сократили ...
Комментарии (0)